Avastasin täna hommikul ühe päris huvitava asja ja süvenesin seejärel natuke rohkem asjasse.. Nimelt vaatasin ma hommikul instagramis eilseid Triinu & Kristo pulmapilte, need olid suuremalt jaolt tähistatud teematrellidega epneritepulm.

Blogija-vlogija-meikar Liisa Leetma postitatud pildil oli üle 3000 laigi, ma olin nagu wau, lahe, palju tal siis jälgijaid on? 19000 ja peale. Lahe.

Meelis oli ka wau, tal ongi reaalsed inimesed, kes teda jälgivad ja laigivad. Pole mingi ostetud “jälgijad”. See on praktiliselt 15% jälgijaskonnast, kes Liisa pildile laigi pani.

Kui ma võrdlen marimell.eu kontoga (ma ei ole mingi instagrammer eriti), meil on 3400+ jälgijat ja keskmiselt saab pilt, mille postitan 200 südant, siis see on 6% jälgijatest. Ühtpidi näitabki see minu meelest seda, et näiteks Liisa jälgija ongi nagu tema fänn. Minu jälgija on pigem mu tuttav või lugeja, kes ei otsi pildis midagi sügavamat, vaid on lihtsalt jälgija ja klikkab kaks korda pildil kui talle meeldib.

No võtame näiteks Justin Timberlake instagrami konto, tal on 34 miljonit jälgijat, keskmiselt pildil mingi 600 tuhat laiki, mõnel isegi üle miljoni. See on ka ikkagi üsna suur hulk inimesi. Protsentuaalselt vähem kui Liisal, aga siiski miljon inimest, saate aru?

Mulle meenus kohe kaks kasutajat, üks instas ja teine Facebookis, kellel on jõhkralt jälgijaid, aga vähe laikijaid. Millest see tuleb? Ostetud jälgijad?

Fotograaf Ardo Kaljuveel on instas üle 65000 jälgija, ma arvasin, et ta on saanud need inimesed end jälgima oma lõputute reisipiltide ja ala Eurovisionil tehtud piltidega jne, aga olgem ausad – kui keskmiselt on ta pildil 300 laiki, siis veits veider?

Kui samas fotograaf Jake Farral on 14000+ jälgijat ja keskmine pildilaikide arv tuhat.

Kõige paremini annab võrrelda Ardot Grete Kleiniga – kellel on 62000+ jälgijat ja pildi keskmine laikide arv 5000. Sest tal on päris fännid :)

Või Helene Vetik, kellel on ligi 8000 jälgijat, aga piltide laike on 100. Samas on Meelise keskmisel pildil ka 100 laiki, aga jälgijaid 1600. Millest see tuleb, ma ei tea! Ma ei süüdista kedagi jälgijate ostmises, vaid kogu see värk on veider ja kummaline.

Samamoodi Stellariumi FB leht (ma ausalt ei jälgi teda ja ei tea, kas ta enam aktiivselt blogib ja toimetab või ei), jälgijaid ligi 12000, aga postitustel laike kümmekond. See pole ju normaalne?

Huvi pärast võtsin veel paar insta kontot – mallukaz (13000 jälgijat), keskmiselt laike ühel pildil 1000 ja peale. Üsna normaalne kogus jällegi – on nagu võrdeline jälgijate arvuga. Umbes-täpselt sama mis Jakel. Samas kui siia kõrvale panna Rootsi eurolaulik Magnus Carlsson, kellel on 53000 jälgijat ja piltidel samapalju laike kui Mallu omadel, siis see tundub jälle “ostetud”. Ei?

Tegelikult on seda lihtne näha – võtad jälgijad lahti ja sa saad kohe aru, kas on feik kontod seal või ei. Kui sul on kümme järestikust kasutajat, kellel pole ühtegi pilti või kelle konto on kinnine ja tal on null postitust, siis üsna ilmselge, ei? Või siis näed kohe, et on lambised 2-3-4 pilti. Võib-olla igaüks ei oska neid asju vaadata, aga mul kohe on silma sellise asja peale.

Täna, täpselt aasta tagasi võitsime me Facebookis Kallose mingi pildimängu, kus võidupilt selgus laikide põhjal. Loogiline, et minu poolt hääletati, kui ma seda räigelt palusin iga päev. Ja seda naljakam oli kui keegi Kallosele kaebas, et ma ostan hääli. See on ju näha, kui laikide taga on feikkonto. Ma ei tegele sellega.

Mulle pole kunagi olnud oluline olla mingi maailma kõige populaarsem inimene või kõigile meeldida või et pool Eestit mind loeks ja jälgiks. Ma lihtsalt blogin, kirjutan mis mulle meeldib ja kui mul on oma lugejad, siis tore.

Jah, ma teen mõnikord loosimisi ja saan nii laike juurde, aga need on ikkagi päris inimesed. Mul pole vaja ehtida end nö võõraste sulgedega, et saada firmadelt paremaid pakkumisi või rohkem tasuta nodi.

Pealegi, Eesti turundajad ei ole veel väga avastanud Instagrami mõju. Või et kui nad annaksid Liisale näiteks tonnise tolmuimeja ja ta selle oma Instasse paneks, et see oleks otseselt reklaam 19000 inimesele. Samas mõni välismaine hotell annaks silmagi pilgutamata talle tasuta ööbimise, et sheeri rahvaga kama ja ehk tuleb keegi veel tänu sellele meile ööbima.

Samas, välismaal ilmselt 19000 jälgijat ei ole mingi näitaja, Eestis on see aga 1,5% elanikkonnast, mida polegi nii vähe :)

Ja kõik kindlasti arvasid, et ma kirjutan Epnerite pulmast. No paari sõnaga võin mainida, et pruut nägi välja imekaunis (mida te kõik juba piltidelt olete näinud), mis siis, et tal oli seljas laenatud kleit (Mallult) ja laenatud kingad sõbrannalt – kui pulmapäeval läheb kõik nihu, tähendab see ju ainult seda, et tulevikus läheb aina paremini, ei? :)

Väike reportaaž mu telefonist:

Väike selfie taksos, teel Sakku

Issand, pool rahvast nuttis juba siis kui Triinut veel polnudki, noorte kohtudes pisardasid vist kõik :)

Tehtud! Proua ja härra Epner!

Kellegi meelest jälle kindlasti nõme kink – rahalilled. PS! Pole meie kingitus :)

Dinner!

Kuna pulmavaras lasi mu prillid rotti, pidin ma tagasilunastamiseks tegema pruutpaariga selfie, kallistama Triinu vanaema ja suruma Kristo isa kätt :)

Mallu tegi ka meist pilti :)

Meelis tegi ka pilti :) Et see armastus ikka kestaks! Superarmas paar ja tõesti – igavest armastust!