Aus arvamus Malluka saatest
Terve eilse päeva viskas mulle igal pool ette, MIDA MALLUKAT! Teadsin, et vaatan seda nagu kõiki eelnevaid saateid, aga ootasin õiget hetke. Kui Hedoni sõber teda enda juurde telki magama kutsus ja Hedelin õues naabrilastega piknikku pidas, siis oli õige aeg mull ja Go3 avada.
Kui aus olla, siis mul ei olnud mingeid eelarvamusi või ootusi, sest ma tunnen Mallut üle 10 aasta ja ma tean, milline ta on, mind ei üllata tema ropendamine, ausus, tahaks öelda labasus, aga ma samas ei taha seda öelda, sest ta pole labane, ta on lihtsalt Mallu. Pealegi Kalad nagu mina ja ma tunnen temaga väga tihti samastumist. Ta on filtriteta, mina millegipärast hoian endal mingeid filtreid peal. Välja arvatud „mälu-laivides“ :D
Meelis on alati nende „vaatame xn saadet“ suhtes skeptiline, sest me ei saa sealt kunagi suurt midagi. Kristina saade oli esimene, vaatasime kõik ära, lapsed ootasid eriti uut osa, sest „ta käis ju meil külas“. Siis see „kuikauataonvallalineolnud“ jäi meil täitsa vahele ja siis tuli BSH OÜ. Kui eelnev jutt, et saates on lõpuks tegemist päris temaga, siis ootasin pigem põnevusega, aga sain esimese 20 sekundiga aru, et see saade on OÜ-st, mitte temast. Ma olen temaga kokku puutunud, ma tean, milline on Brigitte ja milline on BSH – noh, talle endale meeldib neid eristada. Ma suudan ka neid eristada. Ma suudan isegi tema tekstis eristada, kas blogipostituse on kirjutanud Brigitte või BSH. Aga see selleks. Ma ei tulnud tema saadet arvustama.
MIDA MALLUKAT?!
Kohe avakaadris oli samastumine kui lapsed laua viinast rääkisid. Lapsesuu teatavasti ei valeta, aga ma tean väga hästi sarnaseid hetki meie elust, kus näiteks kunagi läksime poodi ja Hedon teatas, võta Laua Viina ka. Hetk hiljem vaikselt lisades: kui Miina issi külla tuleb, siis on hea anda. Me ise muidu eriti viina ei joo, aga viinasokkide jagu on mul alati kodus. Ja nüüd, tänu Hedonile on ka lapik sügavkülmas. Juhuks kui Miina isa tuleb :D
Kogu saade oli ehe, aus, minu jaoks tavaline ja mitte kuidagi üllatav, tavaline Mallu. Ilmselt inimestele meeldibki see, et ta on lihtsalt INIMENE, mitte mingi karakter, kes peaks justkui 500 eurone olema ja kõigile meeldima. See, et ta ropendab, ma jagan tema seisukohta, et ropendavad inimesed pidid intelligentsemad olema. Kui nad seda on. Ma ka ropendan, see on ilmselt mu suurim pahe, lisaks alkole, aga nagu ma ütlesin, me Kalad ja suht sarnased.
Avasaates kõlas mingi selline lause, et järgnevate saadete jooksul saame teada, kuidas temast „kasvas ärinaine“, kes teenib 30k kuus (lugesin kuskilt uudistest seda) – ja Meelis kommenteeris: „never ei saa teada, sest ta lihtsalt on!“
Mulle teeb alati nalja kui kuskil uudistes või keegi räägib, et Mallu on nii strateegiline ja PR on hea ja ta plaanib seda, teist, kolmandat. Ei plaani, ta elu lihtsalt juhtub. Ma tean teda suht blogi algusaegadest ja kõik lihtsalt on temani tulnud ja teate ju isegi, seal kus on, tuleb juurde. Sa oled see, mida sa mõtled ja oled. Mallu pole oma tüübilt mingi planeerija, kunagi tuli meil koos veiniklaasi taga idee, teeks blogiauhinnad – mina orgunnisin kõik, ta isegi ütles toona kuskil intekas, et ta never ei viitsiks ja tänulik, et ma kogu orgunni ära tegin. Anna Mallule võimalus ja ta särab. Ja seda pahaks panna – seda teevad ainult need, kes lihtsalt ei mõista, et võib ka teistmoodi elada ja mõelda ja hakkama saada.
SAATE MIINUS: Tomast oli nii vähe!
Seda ütles tegelikult Meelis, aga ka mina pole oma elus väga Märteniga suhelnud, kohtunud ja nõustun siinkohal Meelisega, et teda oli saates liiga vähe, tahaks rohkem näha ja kuulda, aga nagu Mallu lubas, saab…
3 Kommentaari
Mulle ka saade meeldis, selline hea kerge vaadata. BSH oma oli küll ulme. Aga see vallaline, selle saade oli üllatavalt hea ja positiivne. Tasub täitsa vaadata :)
Võibolla tutvute selle Tomase sõnade asemel temaga seotud kohtuotsustega? Saate ehk vähe adekvaatsema pildi sellest ” meie aja kangelasest ja muutunud mehest”, kes erilise hälvikuna meestega võidelda ei suuda, küll aga järjepanu paljaks varastada väikeste lastega naisi.
Ma annan inimestele alati võimaluse end ise tutvustada ja seejärel oma arvamus tema kohta kujundada. Näita mulle palun inimest, kes ei oleks mitte kunagi elus ühtki viga teinud?! Ma olen ka ja kui kõik suhtuksid minusse minu aastatetaguste väljaütlemiste või tegude järgi oleks suht nutune. Ma olen Tomasega kohtunud, vestelnud ja mulle jättis ta igati adekvaatse mulje, mind ei huvita karvavõrdki tema minevik. Usud, inimesed on võimelised muutuma ka. Ja seda enam kui ta ise kõikidest nendest asjadest rääkinud on, raamatuid kirjutanud, oleks üsa ebatõenäoline, et ta samu ämbreid kolistama hakkaks. Aga eks igaüks vaatabki oma mätta otsast, nii nagu ta vaadata tabab. Minu jaoks on Tomas nö uus inimene, keda ma ei hinda mineviku järgi.