Kas blogija vastutab?

Mallu on sellest varem kirjutanud, et läks Miiuga vaidlema, et kas ta vastutab nö oma soovituste eest, mida blogis jagab või ei… Mul tekkis ka ühes kommentaariumis Miiuga teema alles hiljaaegu pesuvahendid, krõpsud jne… Aga kuna meie maailmavaated on nii erinevad, siis pidas ta targemaks enda kommentaarid vahelt ära kustutada ja mind sinna üksi monoloogi pidama jätta, aga see selleks.

Ühesõnaga, kui mina blogin, siis kõik peavad mu juttu puhta kullana võtma ja kui ma söön krõpsu, peavad kõik sööma. Ei, ei pea. Ma eeldan, et minu lugeja on mõtlev inimene (nagu Kukuraadiot kuulav inimene), kes suudab otsused ise vastu võtta ja sealjuures aru saada, et on inimesi, kes teevad asju teistmoodi ja mõtlevad teisiti kui nemad, see ei tee neist automaatselt valesti elavaid inimesi.

Hakkasin mõtlema, et kas inimesed teevadki nii nagu neile öelda? Et ma kirjutan, et Estrella krõpsud on mu lemmikud ja siis kõik, kes on aastaid Lays’e söönud, hakkavad kohe Estrellasid vitsutama. Või kui ma ütlen, et pesen pesu Arieli kapsliga, siis kõik BioEsti ja Miniriski kasutajad ostavad järgmine kord Arieli? No ma ei tea, ma tahaks ikka eeldada, et inimesed mõtlevad ise. Proovivad minu soovitatud asja, aga jäävad ikka endale kindlaks. Kui minu soovitatud asi ongi parem, siis tarbivad seda edasi.

Lipsuke kirjutas, et tal kasvas reklaamirahade arv kolmekordseks kui palus lugejatel reklaame klikkida. Ma ei saa aru, miks minul siis NIII märgatavat reklaamiraha tõusu pole, kui ka mina olen palunud teil klikkida. Kas mu lugeja on laisk? Kade, et klikkida? Pohhuist? Mõtlev inimene lihtsalt? Ma olen näinud muutust küll, aga mitte sellist, et kui varem sain sada siis nüüd saan 300 või 500. Nojah, tark ei torma ja las ta vaikselt koguneb, mina seda raha nö ei näpi. See koguneb millekski, milleks kunagi vaja – reisiks, kodu sissemaksuks, jumal teab. Las tiksub. Aga klikkida võite sellegipoolest :)

Või kui ma näiteks kirjutan, et andsin oma kohvri ära, siis kohe tuli kommentaar, et ma nö kerjan uut kohvrit. No jumala eest, see polnud küll mu mõte. Mõtlesingi, et ehk on keegi kuskilt mingi hea kohvri skoorinud ja annab mulle teada, kuhu ma võiks vaadata. Mõned kirjutasid postkasti, soovitasid kohti, veebilehti… Ja ilmselt üks kohver peagi meie majja ka jõuab, kuigi.. Naabripoiss vihjas, et meil on kaks käsipagasikohvrit ja miks me neid ei kasuta. Me ei raatsi :D Haiged inimesed, ma tean!

Ja Perekoolis oli teema, et issand jumal, mingi blogija kirjutas, et võib laenu võtta, et lihtsam võtta laenu kui korjata, et pole korjaja tüüp. Ma ka eriti ei ole. Olen küll viimased kuud proovinud seda, et igasugune blogitulu ja pildistamistulu, mis tuleb, ma panen sealt 30% kõrvale. Korjan.. ma ei tea, reisimiseks, oma kodu sissemaksuks, ettearvamatuteks kuludeks vms. No näiteks nagu see telekas oli. Ettearvamatu kulu. Polnud plaanis, aga kui ei funka meie vajaduste jaoks piisavalt (soft jäi vanaks ja ei toetanud enam telekas olevaid äppe), siis on uut vaja.

No ühesõnaga, pikk sissejuhatus, aga ma hakkasin mõtlema, et kui ma kirjutan, et laen.ee on megakiire. Ja näiteks minu meelest oleks mõtekam võtta mingi tarbimislaen mingiks kiireks toiminguks, kui jebida mingi pangaga, kus võib seitse korda kauem aega minna ja.. Saad oma tonni kätte, ostad mis vaja, saad palka, preemiat, pärandust, ma ei tea mida ja maksad tagasi oma laenu.

Või järelmaks, see paljukirutud asi. No tõesti, tarbimislaen on soodsam. Ma praegu vaatasin sinna laen.ee lehele, oletame, et on kohe vaja osta uus telekas. Telekas maksab tonn, võtad selle tonni, ostad teleka. Kolm kuud maksad tagasi ja kogusummaks tuleb 1043,79€ – ehk siis, sa maksad nö peale 43,79€ Minu meelest kui sa ostad juba tonnise teleka, siis see 43€ ei mängi enam rolli. Aga noh, see olen mina :)

Ja siin ma mõtlengi, et kui mina soovitan laenu võtta, siis ma eeldan küll, et iga inimene ei jookse nüüd kohe laen.ee lehele laenu vormistama, vaid ta võtab selle teadmiseks. A) et ma olen nö laenuvõtmise poolt ja B) kui tal kunagi peaks laenu vaja olema, siis ta läheb laen.ee lehele ja teab, et seal on MINU meelest normaalsed tingimused. Või käib see kuidagi teisiti?

Et ma ütlen, paneme täna õhtul kell 21 kõik pead ahju ja teeme selfied, siis kõik teevadki, suva, kas mõnel on ahi külm või mõnel 250kraadise kuumusega praad ahjus?

Kust teie meelest läheb see piir, et blogija vastutab kellegi teiste tegude eest?

Minuga võttis ühendust Tarbijakaitseamet, kes leidis, et antud postitusest on puudu üleskutse: “Finantsteenuse reklaam peab sisaldama üleskutset tutvuda finantsteenuse tingimustega ning vajaduse korral konsulteerida asjatundjaga.” Kuna olen antud postituses maininud laen.ee’d, siis nende tingimustega ja vajadusel asjatundjaga saab konsulteerida nende kodulehel – siin!