Skandaalsetest peretoetustest – “Tööl ei käi aga saab 910€!”

Meil on kaks last, see tähendab, et hakkame uue seaduse järgi saama laste heaks 160€, millega nagu ka paljud teised pered ei kata me ära isegi lasteaia- ja huviringide maksumust. Ma saan aru frustratsioonist, et miks osad hakkavad saama 910€ ja mõned veel 1510€, lapsed peaksid võrdsed olema. Olen absoluutselt seda meelt, et esiteks, lapsi ei tohiks saada raha pärast, lapsi tuleks saada täpselt nii palju kui sa ise suudad neid (toetustest olenemata) üleval pidada ja iga laps võiks saada võrdse summa, olenemata mitu neid peres on.

Jutud suuremast kodust, suuremast autost, bussivajadusest, rohkematest huviringidest jne minu jaoks ei päde. Kui sa oled otsustanud saada kolmanda (neljanda, kuuenda, kümnenda) lapse, tead sa ise ka, et sul on vaja suuremat autot, see peab olema sinu probleem, mitte et sa eeldad, et riik seda kuidagi sponosreeriks. Aga tegelikult ajendas mind seda postitust kirjutama hoopis üks teine nurk sellele teemale, mis mulle kuskil kommentaarides silma hakkas. Just selles osas, et iga laps peaks olema võrdne ehk siis igale pereliikmele/lapsele peaks lõpuks kätte jääma sama suur hulk raha oma kulude katteks. Ja siit joonistub selgelt välja, et mida rohkem raha saadakse, seda vähem tegelikult per laps seda raha kasutada saab.

Vaadates seda tabelit, siis ma eeldan, et keskmine kahe lapsega ja isegi kolme lapsega pere teenib kuus rohkem kui 2000€, vähemalt mulle tundub, et nii väikese sissetuleku juures poleks muidu võimalik majandada (arvestades, et kohustusteks on autoliising, kodulaen/üür, muud kulud jne). Aga isegi kui pere sissetulek on 2000€ (2- ja kolme lapsega), siis tundub see ühe inimese kohta summa suht okei, et suuta maksta nii eluks vajalikud kulud kui mõned hobid, ringid, lasteaiatasud jne.

Aga kohe kui me liigume 3+ perede peale, kus me teame omast käest, et paljud (ma ei ütle suurem osa, aga neid on!) ongi teinud selle kolmanda, et saada juba senini kehtinud lisatoetust (500€), siis toetuste suurenemise valguses, tehakse neid lapsi nüüd juurde kindlasti raha pärast, sest sünnitusvalu on asendunud dollarimärkidega silme ees. Palju on ka kommentaaridest läbi käinud, et inimesed ei viitsi enam töölgi käia selliseid summasid saades..

Ma tean konkreetselt perekonda, kus on viis last, vanemad ei tööta. Seega on nende ametlik sissetulek peretoetus + vanemahüvitis (mis ilmselt on miinimum ja ei kesta ka igavesti, kui just kuuendat ei saa :D) ehk 1670€ ja arvestades, et neid on kokku seitse, on nende sissetulek ühe inimese kohta 238€, mis pole teab mis palju, ehk et ei tasu alati mõelda, et issand, nad hakkavad 900€ või 1500€ saama ja elavad nagu kuningakassid, nad ilmselt elavad vaesuse piiril ja kõige hullem on see, kui seadused muutuksid nende kahjuks ehk kaoks ära suureperetoetus ja lapsetoetus läheks igal lapsel võrdseks, siis oleksid nad suhteliselt pees omadega – töökogemust pole aastaid, klassikaline juhtum “olen 23 aastat lastega kodus olnud, saanud toiduabi ja suureperetoetusi ja.. ei mäleta kuidas vorst leiva peal maitseb”…

Suures plaanis, isegi kui pered teeniksid raha, siis mida rohkem neid on, ka kõrgema toetuse puhul, on kulu ühe inimese kohta väiksem, ja seda teame me nagunii, et kulud, tegelikult on suuremad (autod, elamised jne).

Ma ei taha kellegagi siin vaidlema hakata, internet on neid vaidlusi täis, et ei tea keda nüüd ikkagi valida ja president on meid maha müünud… Ma lihtsalt loodan, et ühel päeval mõistus võidab ja lapsetoetused lähevad per laps samaks summaks, olenemata paljud neid peres on. Ja iibe tõstmiseks lisatoetust maksta – sellega me toodame peale samasugust rumalat massi, kes toetuste pärast tittesid teevad. Ehk siis midagi ei lähe paremaks, ajudega inimesed investeerivad, muretsevad oma tuleviku ja pensioni pärast ja siis on mass neid inimesi, kes saavad lapsi (loe: pensionisambaid).