Kell on 3:33 ja ma tiksun unetuna voodis. H pugis just kõhu täis ja mina surfan feissis.
Vaatasin just imelisi kraanikausse… Oh, oleks mul oma maja…
Sattusin aga ühele anonüümsele blogijale silma peale viskama ja see teema puudutas kohe nii väga, et “pidin pliiatsi haarama” ja sõna sekka ütlema.
Teemaks siis – lastetoetus, võtame rikastelt ja anname vaestele.
Ma julgen vastu vaielda. See on nagu astmeline tulumaks.
Miks peaks näiteks kahe kõrgharidusega heal järjel ja end üles töötanud inimene saama vähem raha oma laste jaoks kui põhiharidusega ja “pole viitsinud terve elu tööd teha” miinimum(ema)palga saaja?
Minu meelest lapsed on võrdsed, lapse tasandil.
Sama nagu astmeline tulumakski, miks peaks näiteks 20a ennast ülestöötanud, vaeva näinud ja ööd ja päevad rabanud firmajuht maksma oma palgast suurema osa raha ära kui suvaline kruvi keeraja kaheksateist astet madalamal, kes näiteks pole viitsinud koolis käia, õppida ja end üles töötada…
Minu meelest on igati normaalne, et mõni inimene saab rohkem palka kui teine. Olen aga poolt igasugustele lisatoetustele, mida nö vaesemad pered võiksid taotleda. Samas ma leian, et ilma rahata inimesel (kes teab juba eos, et raha pole) pole mõtet last saada.
Ühtpidi on laps tänapäevamaailmas luksus, teistpidi võiks lapsi saada täiemõistusega inimesed, kes saavad aru, et ilma rahata laps ei kasva, armasta sa teda palju sa tahad.
Elementaarseid asju pead sa talle võimaldama – riidesse panema (pole sealjuures oluline, kas teise või kolmanda ringi riideid või brändikaid), kõhu täis söötma (keegi ei ütlegi, et ta peab iga päev croissant’idega kalamarja alla kuukama) jne
Meie kvalifitseeruks ka siis näiteks selle pere alla, kes võiks rohkem lastetoetust saada. Ma ei näe, et oleks aus, et näiteks Malluka pere peaks seepärast vähem raha saama, et Kardo tööl rohkem teenib või Mallukas lapse kõrvalt kõvasti tööd rabab. Lapsed on lapsed ja nemad vajavad ju ühepalju, see kuidas vanemad raha jaotavad on juba teine teema.
Või näiteks – perekond, ema-isa, kolm last, sissetulekuga 3000€ elavad neljatoalises korteris, mille kuumakse (laen või üür) on 600€ kuus + kommunaalid, neil on auto, kaks last käivad lasteaias… Miks peaks see pere nüüd saama kolme lapse pealt näiteks 150€ toetust, kui samas…
Perekond, ema-isa-beebi, sissetulekuga 1500€, elavad kahetoalises korteris mille kuumakse on 300€ + kommunaalid, neil on auto, aga hetkel töötab vaid isa… Miks peaks see pere saama ühe lapsega näiteks 150€? Ainult seepärast, et nad saavad vähem raha?
End of the day on nende perede sissetulekud ikkagi propotsioonis ka sellega, kus nad elavad ja millised on väljaminekud. Mõtlen siinkohal elementaarseid elamis-söögikulusid.
Ah, läheb liiga diibiks ära… Olete vast mu poindile pihtsa saanud.
Mis teie arvate? Kas oleks mõistlik kui väiksema sissetulekuga pered saaksid rohkem lastetoetust kui suurema sissetulekuga pered? Kuidas neid sel juhul selekteerima peaks? Mis tähendab rikas või vaene?
Käisime enne Türgi reisi kiirelt Berliinis, et lastele suveks mõningad riided haarata, sest no nad…
Veel kaks aastat tagasi lõin ma käsi kokku ja pööritasin silmi kui keegi ütles, et…
Jah, ma nüüd olen omadega sealmaal, et ainult kaks puhkust on veel kalendris ja olen…
Kevadine päike on välja sulatanud mitmed lahutuse või lahku minemise uudised - just tuli uudis,…
Kaks kuud tagasi käisime sõpradel külas ja sõbranna ohkas, et issand, 40 - üldse ei…
Täna sai siis sellest päevast kümme aastat, mil me perekonnaseisuametis jah-sõnad ütlesime. Jube paljudel on…